查看: 21642|回复: 9

黑镜第五季第一集 Striking Vipers 生死搏击 剧评(重置) [最后更新:1970-1-1 08:00]

[复制链接]

单选投票, 共有 145 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

      能看得出来是认真写的,已赞。但从入园投票的经验来看,我个人认为这篇的通过概率很低,而且很难通过改进的方式取得成功。不是因为楼主的文笔或者诚意不够,单纯只是素材的问题。要我说:书评或者影评作为转正方式,本身就有着严重的先天缺陷(具体缺陷我这里不重复了)。现在论坛的转正机制实行快三年了,我记得书评只有2个成功案例,影评从来没有过。
: w5 L( ]& r* @$ U      尤其是你推荐这部作品我相信绝大多数坛友都没看过,我认为把它作为转正申请,就好比把最高级的香烟推销给禁烟主义者。我在外务区曾发过两篇分析转正的帖子,分析了转正方式的选择和提高转正成功率的一些小技巧。尤其推荐下图这个转正方式的分析。如果有空的话,建议你看一下,希望能帮到你。(PS:我这两周很忙,可能不能及时回复,请见谅)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-17 19:40:05 | 显示全部楼层
Ekstasis 发表于 2022-12-17 18:22
# x+ Z- \3 ^5 w$ i8 \1 A1 V8 H4 l我一直在探索所谓“单纯的性欲”的升华方式,希望能寻找到一个可以无H,但是能够让读者从中获得更大满足的T ...
" g+ [3 z: T5 f
你这种方式,我感觉可以的。本身知识量也够,主要是书评形式,有点....不受待见。至今通过的人都很少,加油。

回复

使用道具 举报

就算是认真写的,但碍于书评题材限制问题,大概率也过不了,因为大部分人只想看涩涩,书评不会专门花时间去看的,大部分都是瞄一眼弃票,虽然我是给攒票的,但讲真,通过概率还真不大

回复

使用道具 举报

作者想法其实也挺好。但是你既然说你不是新人,我想你对这个结果还得有些心理准备。第一,站友们对分析的作品不了解,对书评体裁接受度不高。第二,严肃的TSF作品确实也不少,但是站里大多数人主要真的单纯为了性欲的目的,得票自然就少了。第三,你的分析视角不是不行,但是男二的解析太少了。男一的剧情感觉换个非TSF情节也行,而在站友眼里,恐怕想带入的视角还是性转者本身的多。作者的分析角度我觉得是“虚拟现实”这类作品的共性,你说不从“单纯的性欲”来分析TSF作品,我也很支持,我自己也想过这方面的问题。希望作者在这方面继续探索。只是一点建议啦,不喜望轻喷。(读的书少,很多想法也许一时说不清,我会继续努力的)

回复

使用道具 举报

其实这事简单,看楼主为了什么目的。如果是入园,写涩涩就好了。非色情的TSF小说也行,书评体裁真没人看。如果是为了别的,站里也不是没人讨论严肃话题,但是为这碗醋,你也得包顿饺子吧。🤷‍♀️

回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-18 09:56:04 | 显示全部楼层
LZ之前在坛里的时候讨论的就是这样的内容,现在想再进来已经不行了……如果坛内的环境没办法包容这样高质量的文章和作者(尽管和涩涩无关),确实有点让人寒心

点评

其实并不能说论坛里的人不包容我,主要是因为当时有人在我很认真地讨论马克思的帖子里谈性癖,我当时大脑直接宕机了,完全无法理解为什么会出现这样的事情。从那以后我的推测就逐渐和现实脱钩了,再加上回复太少了导  详情 回复 发表于 2022-12-22 17:30
其实并没有切实的证据说明论坛里的人不包容我,主要是因为当时有人在我很认真地讨论马克思的帖子里谈性癖,我当时大脑直接宕机了,完全无法理解为什么会出现这样的事情。从那以后我的推测就逐渐和现实脱钩了,再加上  详情 回复 发表于 2022-12-22 01:37
回复

使用道具 举报

看过了这集,确实很不错,不过书评无法接受,可以借用世界观二创。

点评

可惜我的文笔根本撑不起我的想法,我上个账号里就有一篇小说大纲,ID和我现在的一样,你可以去看一下。我在我有写小说的想法的时候试过了,我只会一遍又一遍地推倒我原来的想法,最后只能放弃。我猜我可能是缺少文学  详情 回复 发表于 2022-12-20 19:54
回复

使用道具 举报

好说呀,我觉得问题是:
; Q6 z5 o1 M% L/ r如果你想了解或改变论坛一些问题,首先得学会把自己捏造的和论坛里的<俗人>一样。
9 E% J) H6 {/ b" L7 p7 G不是所有人看的都很远,更不是所有人都想要去看得远。3 l* Z9 @. }. i6 [8 [9 q
所以我觉得给踩或者不感兴趣是很正常的吧。

点评

我感觉问题主要是如何让读者能积极发表更多有意义的回复,感觉单纯靠命令的话是没用的。  详情 回复 发表于 2022-12-28 00:38
但这就是问题所在,我其实并不担心作者缺少某些知识,而是那些只简单回复一下的读者。论坛的评论环境已经是老生常谈的问题了,之前论坛整改也只是将清一色的支持变成支持的各种变种,说句不好听的,这种评论环境喂给  详情 回复 发表于 2022-12-28 00:24
回复

使用道具 举报

Ekstasis 发表于 2022-12-28 00:38- r( x" Q9 H2 U( J
我感觉问题主要是如何让读者能积极发表更多有意义的回复,感觉单纯靠命令的话是没用的。 ...
2 K; Y3 ^2 |3 D2 \2 g1 d
确实,你说的蛮对的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

發布資源 快速回复 收藏帖子 返回列表 搜索

(限时)自愿冻结账号|小黑屋|荆棘鸟学园论坛 (在互联网上寻找包容TSF文化的栖息地 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-23 09:57 , Processed in 0.098024 second(s), 31 queries , Gzip On, MemCached On.

荆棘鸟:幻想传说的一种奇特鸟类   

© 2019| 荆棘鸟学园论坛| 网站归属地: 美国加利福尼亚州

荆棘鸟学园论坛是公益性质的TSF交流论坛,完全免费使用,无需任何付费,直到论坛无法承担。

论坛所有作品都由网友创作上传,不代表网站立场,如有侵犯版权等行为,请来信告知,论坛立即予以处理。