老眼昏花，作品重发《女德班》（校正版） [最后更新:2022-10-3 12:32]

李雪 · 发表于 2022-9-26 15:48:26

版权声明

本文为入坛转正作品/书评：

1、转正申请作品请按格式发表，开头自我介绍 + 作品正文 + 投票设置四个选项（赞票、踩票、弃票、举报）时间七天；

2、转正要求：赞票 - 踩票>= 60票，并且属于本人创作，无举报票（举报票需要在帖子下方给出理由，否则无效），投票帖格式正确；

3、达到转正要求后，请截图或带作品链接到 https://www.jingjiniao.info/thread-49122-1-1.html ，进行转正申请，回复格式为：作品名 + 作者名 + 达成要求的作品链接（或截图）；

4、如果七天内仍然没有达到转正要求，可以吸取经验，下次进一步达到转正要求。

5、荆棘鸟论坛是原创性小众论坛，被证实的申码盗文行为一律封号处理!

注意：发帖一定要按格式要求规范，自我介绍 + 原创声明 + 作品正文 + 四个投票选项，格式不符合要求的，即使投票通过了，版主也不会转正!

tonyhawk31 · 发表于 2022-9-26 17:48:43


	这个开头引的太好了，节奏够快

xyz · 发表于 2022-9-26 18:52:11


	文笔还行，不过重点是前后的反差，倾向于玩法就是单纯的女主小黄文了

李雪 · 发表于 2022-9-26 19:32:56


	xyz 发表于 2022-9-26 18:52 6 k* i+ C: e% i \( N( M5 l文笔还行，不过重点是前后的反差，倾向于玩法就是单纯的女主小黄文了 ... ( n' O7 s/ \3 V7 f! R# Q1 J6 ] 放心不是小黄文，不止是小黄文吧，等写道第二部的时候基本和tsf关系不大了，结局应该是开放式的悲惨吧

李雪 · 发表于 2022-9-27 00:15:50


	老眼昏花的我又更新了一章，愿早日和大家烹饪上荆棘鸟。

慕君 · 发表于 2022-9-27 00:52:45


	没有设置投票时限？

李雪 · 发表于 2022-9-27 00:58:28


	慕君发表于 2022-9-27 00:52 % r% A# }5 b0 c& S没有设置投票时限？ 0 j& W Q" P4 t这个有要求吗？

a776043560 · 发表于 2022-9-27 14:51:06

慕君 · 发表于 2022-9-27 14:58:27


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-27 00:58 ' _4 N. I3 H0 W& y `9 [这个有要求吗？ 1 H9 \|! K1 @; P* H 自己看入坛区置顶帖，或者你这个帖子最下面的版权声明

洒落之指间昏红 · 发表于 2022-9-28 00:22:47


	可以，继续努力

望月不发帖 · 发表于 2022-9-28 00:24:58


	这下又要入坛三帖了（笑哭

慕君 · 发表于 2022-9-28 02:03:02


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-27 00:58 0 n; Q v) F; X$ _% O这个有要求吗？ " l) O" N# e" x7天的时间，要从你发帖的时间开始算，你现在重新编辑贴子补上时间，都过去几天了

爱尔奎特 · 发表于 2022-9-28 08:55:58


	又成三贴定律了

李雪 · 发表于 2022-9-28 12:24:41


	慕君发表于 2022-9-28 02:034 w# a) o N/ u }; }+ ~ 7天的时间，要从你发帖的时间开始算，你现在重新编辑贴子补上时间，都过去几天了 ... 9 G B# W+ \/ d) @3 E% {看一下我第四章开篇的话和第五章的女德班情况的介绍。我想有必要跟你和论坛管理者说明一些问题了。论坛既然做成了特定人群的私域，做好进入论坛人员的甄别没有问题，从论坛管理者的的角度，应该是利用技术手段，能够快速的将目标人群吸纳，非目标人员剔除，而不是在一个不便捷的老旧的操作系统里严苛的单向要求进入论坛人员完成繁冗的规范化行为。“控制”了人，却提高不了论坛内的效率是一种荒谬的行为。为什么还要有人去充当这种刻板“规范”的守护者呢。从精神病学的角度说，有女性化倾向的男性是会比普通人更能承受不公平对待的人，论坛的规则是不是利用了这一点？再从经营来说。一个这种规模的“边缘”私域居然没有实现盈利，这是不可想象的。管理员做开发软件的兼职挣论坛的服务器费，论坛内一个卖VPN的链接，管理者的情怀可以理解，但刻板的经营方式不敢苟同，暗网都是挣钱的，哥们儿，论坛内有循环才能发展，光靠情怀是很难维持下去的。如果管理者哪天坚持不住了，web3.0的到来…很多不确定的因素瞬间就能击垮这片经营良久的私域。论坛的管理方向是不是应该着眼于发展呢。进入的都是作者，这本身就是一大笔巨额财富，管理人员却不会利用这个优势让创作者和论坛实现共赢，反而去在操作流程上严苛限制。限制跑了优秀的作者论坛会发展吗？再反观论坛能给到作者什么？版权的保护？创作的收益？都没有！优秀的作者会来吗？不讲收益，论坛内的创作水准有保障吗？创作氛围会好吗？ ' z# H' A6 k. n/ I我现在还是以一论坛内的人和管理者还有大家说这些，目的是让这个论坛更好。我想管理者想要做好就必须有接受批评的心胸。如果不希望论坛办好，我也不会说这些。

慕君 · 发表于 2022-9-28 12:43:34


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-28 12:241 K7 ^2 c% f+ e5 b 看一下我第四章开篇的话和第五章的女德班情况的介绍。我想有必要跟你和论坛管理者说明一些问题了。论坛既 ... * ?2 N0 P% H" Z: @, L! T) p 总结下你的话：论坛规则是无能的人做出的脑残行为决策

慕君 · 发表于 2022-9-28 12:49:25


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-28 12:245 F; G1 I# c# P# _* O% \ 看一下我第四章开篇的话和第五章的女德班情况的介绍。我想有必要跟你和论坛管理者说明一些问题了。论坛既 ... ) T4 ? C: U9 Q: \|! u! W" s如果你觉得鸟站就这还叫严格，建议你去体验下CDB，估计你会窒息

望月不发帖 · 发表于 2022-9-28 16:05:11


	其实我感觉论坛管理没那么严格，投票时长差个一两天没啥问题的..

李雪 · 发表于 2022-9-28 17:30:59


	慕君发表于 2022-9-28 12:49 $ ?9 S4 T- L: G' v- d1 J# v% }如果你觉得鸟站就这还叫严格，建议你去体验下CDB，估计你会窒息 $ G. A- a% r. u/ [/ ? z 我明确的告诉你：现在我感觉不是严格，而是繁冗和教条！严格不是不好，但严格的要有意义。而且遵守规定没有问题，我不合规的我可以改。但我遗漏投票时间设置只在不到24小时之内，而且我现在的票数，依照群内字面标准是可以申请转正的。但我不知道你是谁？还没转正就要接受这种严苛且无意义的教条监督。我24小时票数就够了，之前差了几小时的投票设置就要重发？无论是你的教条，还是制度的严苛，我都要问整个论坛，我要求诸制度的设定者，制度合理自然就没有问题。至于你，最初我还认为是善意提醒我，但从你一系列的言论来看，我觉得你很恶心。不知道你生活遭受着怎样的不如意致使你扭曲到跑到一个申请贴下分时间段一步一步挑错来满足你在新人面前看似权威的虚荣心。生活中是个loser不可怕，但别用自己的言行来印证自己的分量！我会继续按规定申请，不劳您费心。如果不通过，我也没必要在这件事上浪费时间。毕竟我还有很多事情，我也不期待利用老资格的身份换取仅存的尊严。我久仰鸟站大名，觉得现在遇到的是特例，也真诚期待和大家一起在论坛上交流。更希望大家多多支持。如果真都是你这样的人，这论坛我看不进也罢

李雪 · 发表于 2022-9-28 17:33:23


	望月不发帖发表于 2022-9-28 16:054 f5 U: e; W& \8 c! O" r. t1 e0 L- b( \| 其实我感觉论坛管理没那么严格，投票时长差个一两天没啥问题的.. * I% d5 z9 H& [& c- v嗯嗯，谢谢你的提醒

慕君 · 发表于 2022-9-28 18:18:49


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-28 17:30 6 C# ~3 b; K) a# x我明确的告诉你：现在我感觉不是严格，而是繁冗和教条！严格不是不好，但严格的要有意义。而且遵守规定没 ... 0 x$ \. T+ J6 i2 T6 p: p人身攻击你挺有一套的👍🏻

慕君 · 发表于 2022-9-28 18:45:09


	本帖最后由慕君于 2022-9-28 20:24 编辑 ! P, P* e. y/ `* `1 [ kklmm@126.com 发表于 2022-9-28 17:30 . [5 ^/ H- ^( w! G我明确的告诉你：现在我感觉不是严格，而是繁冗和教条！严格不是不好，但严格的要有意义。而且遵守规定没 ... % e9 X3 l0 U0 L% I- P 看开篇那段话，还以为是个成熟稳重的人，没想到啊没想到 ! D+ N @5 g# V- _" Y, V从你发的第一篇贴子，有人刚投了反对票，你立马就质问，我基本可以猜到你是个什么样的人: I, L$ B& h) ~! l& B

席科长 · 发表于 2022-9-28 21:01:05


	我明确说，我投反对票了。" J, f! A; z% ?0 h1 K6 {* ?+ ? 不知道为什么大家会让这种人进来。自称是老人，好为人师，板起面孔说教别人一套一套的，别人反对你，你就给人家扣上loser的帽子，还阴阳怪气。在哪个山就唱哪个山的歌，来了荆棘鸟就要和大家一起嘻嘻哈哈，接受大家半开玩笑的批评，而不是装的像个长辈一样去说教。 " [5 j2 Z' I0 F2 O- ^9 g9 w8 a, J% T9 n 就算是你进来了，也只能说鸟站的各位太宽容了。 * {! D$ u$ \0 y5 b1 S' l# e( X1 [& ^ J# C$ J" i 另外再替论坛版主说一句，这论坛是人家版主掏钱弄的，人家乐意咋玩就咋玩，你看不惯大可以拂袖而去。版主没请教你，你就管好自己的嘴，不要说三道四。

不为物役 · 发表于 2022-9-28 21:59:04


	大部分地方都一样，一部分人有了权威就开始觉得自己高人一等" A0 Y4 h; ^! ]$ A* M0 ~+ z 而且入坛规则里的投票限时这一条确实莫名奇妙，根据我的观察来看这一条完全没有起到任何作用，一旦达到了通过标准就没有后期再被踩到过不了的情况，而过不了的也是一开始就能在票数上看出来，至少我这两个月以来是没看到有人翻盘过的

LAGER1664 · 发表于 2022-9-28 22:21:15


	我觉得，论坛是应该正一正申请的风气，作者诚意也足够万字长文不常见逻辑通顺和对坛子的期待也有，但是有些作者对于论坛的管理模式和方式有自己的见解，我认为不应该以互相攻击的方式来议论，应该在一个和平稳重的帖子里仔细讨论。我投了赞成票

李雪 · 发表于 2022-9-28 23:22:02


	不为物役发表于 2022-9-28 21:59 L3 z- L, u7 O' a! D大部分地方都一样，一部分人有了权威就开始觉得自己高人一等 J4 A* G- M, P5 s! M 而且入坛规则里的投票限时这一条确实莫名奇妙 ... D0 k/ B, P) C" @ c! n# {1 l谢谢支持，希望今后有幸能和你多探讨，谢谢

李雪 · 发表于 2022-9-28 23:33:06


	LAGER1664 发表于 2022-9-28 22:21 ; m7 u. x5 } \3 e我觉得，论坛是应该正一正申请的风气，作者诚意也足够万字长文不常见逻辑通顺和对坛子的期待也有，但是有 ... 2 P1 H2 A5 q0 y* ~" C 谢谢你的支持和认可。我会认真采纳你的意见

李雪 · 发表于 2022-9-29 00:02:12


	席科长发表于 2022-9-28 21:013 z* }6 Q5 X* w9 G 我明确说，我投反对票了。 7 N" s- s$ n8 M不知道为什么大家会让这种人进来。自称是老人，好为人师，板起面孔说教别人一套 ... % m9 O1 E9 n) \6 ?3 C) X0 h" V希望你看一下整个发帖回贴过程，不被欺负何来的还击啊。还有我不老，所以年轻人就是气盛，面对无故的刁难就直抒胸臆了。但他还是不依不饶，我只能直接指出问题所在了。如果是正向的批评就算不嘻嘻哈哈，哪怕是严肃的我也会接受。但是不是刁难，所有人看得都很清楚。我被刁难后，反击了怎么变成说教呢？没人受教，何来说教。能量守恒定律嘛。扣帽子的说法我更不能认同，现在是信息高度发达的社会，我说的与事实相反，小丑一定是我。如果你和那位仁兄是朋友，我也无需说明什么了。对你意见我也会仔细思考，认真反思的。如果是好的，我也会接受。另外我现在把自己所有的观点都和大家明确的解释清楚了。事实也摆着眼前，我也不会就这场争论再回答或解释什么了。多余的精力准备用于给大家多更新两章

席科长 · 发表于 2022-9-29 08:01:30


	荆棘鸟是一个讲究民主，讲究求仁得仁的地方。既然民主，那肯定要少数服从多数了。既然大多数人都同意，我也拦不住。那我就对自己所看的部分说明一下意见好了。 2 [+ d+ P5 H( R Y$ W- Y, F 7 m, j/ o" ^& `2 T6 v* e) r5 i万字文章，诚意足够了。不过文笔和构思等基本功还需多多锤炼。希望你在进入论坛后，能谦虚地向大佬们请教，对于问题有则改之无则加勉，多多提升自己的水平和能力。不要骄傲自满，要听得进意见。: B6 \( E- \|6 b! {- n& a# k 1 H* H" b9 E- v$ c以上

LAGER1664 · 发表于 2022-9-29 12:51:30


	荆棘鸟是一个相对自由宽松的环境给大家提供了一个相对轻松的生存基础摒弃了一些复杂繁琐规矩的背后也有了相当多水军的涌入你的文章在进来之后甚至都没有人会给你太多有用的建议

LAGER1664 · 发表于 2022-9-29 20:20:14


	说一点缺点你文章走的是写实风你可以侧重突出人物穿搭与品牌一些经典的大牌你要熟悉名媛风穿搭也可以去小红书上看一下千金小姐们以奢侈品单品和化妆品装扮自己打个比方同样是穿中跟鞋的女性被小混混取代你这样写菲拉格慕菱纹小羊皮中跟鞋与直接写中跟鞋所带来的身份替换是截然不同的就像全片宋梓慧作为一个开路虎的千金小姐，我作为读者很难带入她的人物形象….只能通过我身边的朋友脑补，所以你可以侧重服饰描写因为家庭的教育和人格描绘远远要比外表和品牌描写难上几倍….

高天神 · 发表于 2022-9-29 22:20:42


	期待更新！！！

李雪 · 发表于 2022-9-29 23:07:20


	LAGER1664 发表于 2022-9-29 20:200 p& F7 S0 h n( R! v 说一点缺点你文章走的是写实风你可以侧重突出人物穿搭与品牌一些经典的大牌你要熟悉名媛风穿搭也可以去 ... ( U0 k+ p( J- W 嗯嗯，这条建议很好。我现在纠结在梓慧这种留学英国的，她们的很多品牌品味和国内不一样，我怕要真太细化反而让大家跳线。我研究一下怎么融合一下，让大家既有代入感，又比较好理解。谢谢你

李雪 · 发表于 2022-9-29 23:10:06


	LAGER1664 发表于 2022-9-29 20:20 ( m; Z' t8 U1 a! Q8 K( k* Q说一点缺点你文章走的是写实风你可以侧重突出人物穿搭与品牌一些经典的大牌你要熟悉名媛风穿搭也可以去 ... ) s: {+ f9 o' ]6 M; S M; `+ B这故事是有时间跨度的，我的背景在梓慧被附身后表面过，是2013年。所以写了红色路虎，和现在人对车的追求有点不一样了

李雪 · 发表于 2022-9-29 23:25:45


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-29 23:10 - q1 @4 V9 U) \|: ~+ G这故事是有时间跨度的，我的背景在梓慧被附身后表面过，是2013年。所以写了红色路虎，和现在人对车的追求 ... ( p; h/ y( ]7 Y1 U- S其实整篇应该算背景现代的奇幻故事，梓慧的形象我设定的是衣食无忧，而且有强大教育背景，她这个阶层奢侈品肯定是有的，她是那种女孩做的事也做，打扮啊，谈恋爱啊，但她是个将重心放在人类进步的高阶人群，所以她还不那么太注重这些，而且这些对她也很普通。其实是我在描绘梓慧的递进方式中出了问题，不清晰，我应该反思。我按你的建议改改，有共鸣的东西，确实能让人物特点突出

LAGER1664 · 发表于 2022-9-29 23:42:06


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-29 23:25 ) y* q& n; U% \|5 {- T7 q" Q1 }其实整篇应该算背景现代的奇幻故事，梓慧的形象我设定的是衣食无忧，而且有强大教育背景，她这个阶层奢侈 ... 0 D6 ^2 E" p/ b" S8 o/ F% D7 E$ i: ^ 现在写到了她被控制你也可以写吴丽和张颖校长她们穿宋梓慧的衣服鞋子背她的包什么的体现反差感高高在上的千金成为寄生虫们的养分就像韩国电影寄生虫表达的一样很有快感年份的话….你可以往后推但是留学和国内一线她们的穿衣风格和质量不会差很多因为奢侈品牌每年都会有新品发布会每一个展会上都会有富人捧场而展会往往是国际性的。时间的话可以修改临近比较好你方便把握

李雪 · 发表于 2022-9-30 00:29:09


	LAGER1664 发表于 2022-9-29 23:420 ]* f* F7 U7 q 现在写到了她被控制你也可以写吴丽和张颖校长她们穿宋梓慧的衣服鞋子背她的包什么的体现反差感高高 ... . P3 @# H% ^5 D! j7 H8 @# R: x! K我一直在思考你所说的问题。现实角度来说啊，宋梓慧应该穿衣风格奢侈品和潮牌。当时呢，很多潮牌没兴起，而且当时的潮牌有的已经不行了。宋梓慧肯定会穿高订，但是谁也不会穿高订作为常态。以现在张颖的收入，最少是年入几百万，她们这种生意人在那个年份往往喜欢穿大牌。所以服装的代表性，还是没办法完全代入。我觉得我介绍宋的教育背景其实很能说明问题。在英国学这种专业，很说明问题，而且呢她的身份造成了她教育成本会非常高，谁会保证她没有安保呢？这比支出就很高了，这只是小头，陪读，住房呢，而且还有生活成本呢。而且她上学过程中很多东西是普通人享受不到的，不深入说了。其实普通人和上层人的最明显区别还是教育。也真心希望您多提意见，我们多探讨。再次感谢

该叫什么好呢 · 发表于 2022-9-30 08:51:32


	请让我说几句公道话（如果不够公正请大家指出，但请不要喷）：1.论坛的管理层和绝大部分作者都是靠爱发电，没人想过盈利，没必要盈利 2.无论是管理，作者还是普通读者，大家都不是闲人，改革是需要精力，需要商议的，有限的人力要集中在主板，入园区只能靠少数比较有责任心的坛友们自觉维护。时间一长，在规则和执行方面有些冲突也在情理之中 3.投票时间这事也吵了几次了，其实哪篇能过哪篇不能过坛友们心里也有数，这些细节我个人建议大家睁一只眼闭一只眼，放在明面上，谁都下不了台 4.既然是小圈子，还是希望大家以和为贵，彼此之间多相互尊重包容些，毕竟创作和欣赏更多优秀的作品，才是我们聚集在这里的目的

LAGER1664 · 发表于 2022-9-30 20:22:40


	kklmm@126.com 发表于 2022-9-30 00:29* C* m8 H8 T+ v i' i0 O 我一直在思考你所说的问题。现实角度来说啊，宋梓慧应该穿衣风格奢侈品和潮牌。当时呢，很多潮牌没兴起， ... 7 x0 h+ \% r! A6 { 不是教育的差距是保护没有进过社会不知道人性的残忍是最大的弱点大牌不等于奢牌高定不等于日常定制品更多在于宴会与表现奢侈品对于普通人来说在于价值体现一个月一万的工资 2000一件的纪梵希只能是正装宋梓慧可以随便穿这是阶层差距这一点是需要表现的张颖有钱不代表衣品会高她的搭配应该体现混乱和无序比如貂皮和商场的贵衣服但不是品牌货打个比方我的朋友上身现在小香风的长袖外套里面是抹胸露脐下边是GL的长裤脚上是麦昆荧光白尾 MCM的水桶包而有些暴发户搭配就更显无序只知道穿贵的不知道搭配不关注当季新品和搭配。潮牌和大牌不能挂等号潮牌可以是流行服装价格几百到几千都有大牌则是持续选择潮流向导

tonyhawk31 · 发表于 2022-10-2 09:34:37


	就想问啥时候更新

李雪 · 发表于 2022-10-3 12:32:34


	tonyhawk31 发表于 2022-10-2 09:34; i' m A" R: T n& `) R. u( k% m 就想问啥时候更新 ( i7 U, z0 ?; \- h: @/ d$ {5 Ehttps://www.jingjiniao.info/thread-44806-1-1.html

老眼昏花，作品重发《女德班》（校正版） [最后更新:2022-10-3 12:32]

版权声明

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

個人中心