[原创文字] 《修真系统》书评 [最后更新:2020-3-30 20:37]

荆棘鸟入坛考核委员 · 发表于 2020-3-30 20:37:21

本文为入坛转正作品/书评：

1、转正申请作品请按格式发表，开头自我介绍 + 作品正文 + 投票设置四个选项（赞票、踩票、弃票、举报）时间七天；

2、转正要求：赞票 - 踩票>= 60票，并且属于本人创作，无举报票（举报票需要在帖子下方给出理由，否则无效），投票帖格式正确；

3、达到转正要求后，请截图或带作品链接到 https://www.jingjiniao.info/thread-49122-1-1.html ，进行转正申请，回复格式为：作品名 + 作者名 + 达成要求的作品链接（或截图）；

4、如果七天内仍然没有达到转正要求，可以吸取经验，下次进一步达到转正要求。

5、荆棘鸟论坛是原创性小众论坛，被证实的申码盗文行为一律封号处理!

注意：发帖一定要按格式要求规范，自我介绍 + 原创声明 + 作品正文 + 四个投票选项，格式不符合要求的，即使投票通过了，版主也不会转正!

韩伍 · 发表于 2020-3-30 21:04:45


	写简评一般分为三步：介绍——评价——推荐 1 Y/ q4 n1 d& k6 {; b介绍很足，通篇都是《修真系统》的简述，而且给了很高的评价，推荐也算到位，还贴心地给出了原文的链接 ) X8 t0 F' i9 l" \' A但是，介绍充足，那不是你的东西，文章的概括很全面，但那是缩写，你总得让别人看到一些可以称之为亮点的段落或者语句，虽然提及了伏笔，但是什么也没说叫什么伏笔？简单的缩写并不能作为书评的主体& M. F6 s2 \|: ]. R1 d" C 而真正作为主体的评价，抱歉，除了一个“好”之外，我没看到任何你对于这本书的具体评价，如果一个大大的“好”字就能通过，那申码区通通用书评写一个“好”就可以了 ; H; }0 F0 h; d' q6 \至于推荐……好文与诸君共赏，附上原文链接可能是你唯一的亮点了' w2 F9 V. W3 }( ` 抱歉，反对

栗花落秋乃 · 发表于 2020-3-30 21:16:10

SWU · 发表于 2020-3-30 22:26:18


	272字评价，太尴尬了，点评的地方不痛不痒，起码要分析呀，说服的不是自己，因为你自己看过了，你要说服的是看你书评的人，你起码要举点例，好好分析一番，没有内容的填充，空洞

筱雨墨 · 发表于 2020-3-31 00:27:47


	说真的，这就有点流水账的感觉。最好是把自己对这个小说的感受表达出来，或者把小说的吸引人的独一无二的地方举一些，不要用那些大众化的夸奖。把自己内心感受和我们分享，如果看文只是为爽，外面多的是。

稀神探女 · 发表于 2020-3-31 01:22:16


	有点强写名著读后感那味了，再多融入一些自己的感悟我想就能过了

YUKI · 发表于 2020-3-31 09:46:06


	字数不足，情感是这篇书评的不足之处，希望作者能多多改善一下

影上鸿飞 · 发表于 2020-3-31 10:45:21


	绝逼是语文读后感的套路，学过的都懂拿来应试还算可以，但是论坛大家应该不想看这一套。。。

3522890639 · 发表于 2020-3-31 11:16:03

小智乃 · 发表于 2020-3-31 15:46:19


	书评也要有点质量啊，而且这种书评我看不出什么要点，要是你这种书评能进来那以后申码都是书评就不好了，抱歉踩票

yes123 · 发表于 2020-4-1 09:02:12

浅☆吟 · 发表于 2020-4-1 21:29:28


	虽然你是你一个写书评的，勇气可嘉，但这书评还不如叫水量大的读后感

离曲默语 · 发表于 2020-4-4 08:18:55


	我也是通过写书评进入论坛的，各位坛友和原作者都积极来给我们回复了的，但其内容却截然不同。可能你写的相比我的更像一篇真正的书评，但你这个只是把文章大致内容理清楚了再加之推荐，我写的就注重于逻辑分析（主要还是作者还没有完结那篇文章）。最重要的一点是我觉得你没有特别认真写，这也就是你可能失败的原因。不过我相信如果你在多花些时间，写写你自己内心对文章的看法和理解，到时候就可以成功了，加油！

风灵冰莲 · 发表于 2020-4-4 23:04:47

猫女呀 · 发表于 2020-4-6 06:48:24

1346792058 · 发表于 2020-8-1 19:35:31


	正文得正式注册，好难受，就是听说荆棘鸟改了可以注册临时账号专门为了修真系统来的，结果不能看，看来要写文了

630901112 · 发表于 2021-3-13 10:43:56

xia221 · 发表于 2024-4-13 18:00:26